刑事案底影响三代制度,应否取消?

人一旦受过刑罚,便会留下无法抹去的案底。

生活中,我们时常听闻“坐牢影响三代”的说法,而这影响正是源于刑事案底。

那么,刑事案底能否消除?这是许多刑释人员及其家属最为关心的问题。

刑事案底影响三代,应该取消吗?

01

刑事案底,挤压刑释人员的生存空间

李某因“窝藏罪”入狱两年,出狱后,他试图寻找工作以养家糊口。

他前往多家物流公司应聘搬运工,然而每当面试官查看他的身份证后,态度便骤然转变。

尽管李某没有文化,但他认为自己的体力尚可,然而这些物流公司似乎并不愿意给他机会。

最终,他只能在工地打零工,以此维持生计。

小编有话说:

刑释人员出狱后面临的就业难题,加之社会对刑释人员缺乏包容性,使得他们在社会中难以立足。

例如,美团、滴滴等公司因曾出现刑释人员重新犯罪事件,严格限制有刑事前科人员进入。

此外,一些行业自我标榜特殊性,在法律之外自行设置门槛,将刑释人员拒之门外。

刑释人员出狱后,就业空间越来越小,再加上社会整体就业环境不佳,这种做法可能增加他们重新犯罪的概率,给社会安全带来潜在威胁。

02

坐牢,影响三代

张某因危险驾驶被判处拘役两个月,缓刑三个月。

张某深知自己的行为给家庭带来了严重影响,尤其是对孩子的前途。

“儿子今年上大一了,入伍参军是他一直的理想,但因为我的刑事前科案底,影响到孩子入伍政审,毕业后考公务员可能也会受到影响,想到这里就特别难受,特别对不起孩子,他们是无辜的”。

03

轻罪消灭制度是否应该先行一步?

上述案例中的罪行看似轻微,但刑事案底给刑释人员及其子女带来的障碍却是巨大的。

孩子们无辜地承受了父母的过错,这是不公平的。

然而,我们也必须承认,某些罪行如涉及国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织及毒品犯罪等,取消刑事前科会带来安全隐患。

那么,对于像危险驾驶、窝藏罪等轻罪,是否可以考虑先行实施前科消灭制度呢?